Mēs esam lai Jūs informētu
Veciits_meklesana
Aktuālais jautājums
 
Ievads nozarē
Terminu vārdnīca
Par portālu
Pasūtītājiem
 
Likumdošana
Mērniecībā
Zemes ierīcībā
Kartogrāfijā
Ģeodēzijā
Mērnieku saraksts
ADTI uzturētāji
Iepirkumi
Konkursi
Rezultāti
 
Jaunumi
Latvijā
Pasaulē
Augstskolās
Mērnieku biedrībā
LKĢA
Būvniecībā
Nekustamie īpašumi
Īsumā
Pētījumi
Vēsture
Tehnoloģijas
Izklaide
 
Pakalpojumi
Mērniecības instrumenti
Dati darbam
Pārrēķinu kalkulatori
Saites
Forums Galerija Blogi Sludinājumi

LĢIA validējusi EUPOS-RIGA 13.11.2013

Sviitra

 Latvijas Ģeotelpiskās informācijas  aģentūra (LĢIA) validējusi globālās pozicionēšanas bāzes staciju sistēmu EUPOS-RIGA. Līdz ar to Latvijā sobrīd ir divas oficiāli apstiprinātas GNSS korekciju sistēmas - LATPos un EUPOS-Riga. Sīkāka informācija LĢIA mājaslapā

 
 
Komentāri:
 
kruta
13.11.2013
16:32
kad trimbli validēs, savadāk visi LVM mežos mauc vēsā mierā un raksta ka no Latpos mērīts
 
14.11.2013
15:52
Gaidām HADNET un Trimble VRS validāciju... Feini būtu,ja vēl visas bāzes stacijas integrēti kopējā tīkā.
 
jomajo to Artūrs
14.11.2013
22:09
a kas ir HADNET?
 
joojo
15.11.2013
09:35
Topkon tīkls
 
lasteka
15.11.2013
09:36
Vel tik atliek sagaidīt SKYNET. tad visam beigas
 
15.11.2013
22:55
Iespējams, ka SKYNET ir pilnībā iznīcināts, jo kā zināms, Džons Konors un viņa mehāniskais draugs par to ir parūpējušies. Tomēr varbūtība pastāv... :)
 
20.11.2013
14:19
Jautājums - vai EUPOS-Riga bāzes staciju uzkrātie dati arī būs pieejami publiski un bez maksas (līdzīgi kā LatPos)?
 
Zinātājs
22.11.2013
09:25
Bija ir un būs!
 
Zinātājs 2
27.11.2013
00:25
Tā vienkārši ierakstīt, ka mērīts no vienas vai otras sitēmas nevar... jo ieraksti ir ne tikai mērnieku darbos. Kad tiks fiksētas šādas pierakstīšanas, par savu naudiņu pilnībā būs jāpārmēra objekti viens pēc otra....
Kur tad mērnieka godaprāts un lepnums par precīzi paveikto darbu?
 
dzērājs
27.11.2013
11:06
Zinātājam 2, ceru ka tu pats zini ko uzrakstīji un ja zini tad arī saproti
 
Zinātājs
04.12.2013
16:18
Vēl jau jāpatur prātā, ka sistēmās tiek reģistrētas katras mērījumu sesijas laiks un koordinātas un pārbaudīt vai vienam vai otram mērniekam ir iegādāta licence ir itin vienkārši - pāris sekunžu jautājums!
 
Dzērājs
04.12.2013
21:32
Zinātājam pastāsti par kādām sistēmām un licencēm iet runa, man kļūst interesanti vai tie gps/glonas satelīti arī mērnieka kungu nobildē darbībā?
 
Zinātājs
05.12.2013
10:38
Es runāju par to, ka validēts ir EUPOS un LATPOS un pieņemu, ka abām sistēmām notiek mērījumu sesiju reģistrācija - tā vismaz vajadzētu būt, ja jau izsniedz paroles. Gadījumā, ja kāds mēra ar kaut ko, kas nav validēts, bet uzrāda, ka ir - var jau pajautāt sistēmu uzturētājiem vai šis mērnieks, kas atsaucas uz vienu vai otru sistēmu ir šo sistēmu abonents vai nē.
 
dzērājs
05.12.2013
11:25
Zinātājam
A ja es GPS nomāju?es nedrīkstu atsaukties uz Latpos jo es neesmu viņu abonents?Vai firmai ir 3 GPS un 2 paroles, kas tur nelikumīgs?
Arī trimbli var pareizi atrakstīt un viss iet smērēts
 
Zinātājs
05.12.2013
12:06
Šādā gadījumā jau tiek nomāts GPS, ja iznomātājs nav abonents, tad nekā droši vien! Jāskatās, kā ir korekciju provaideriem līgumos atrunāts vai drīkst vienu paroli izmantot vairākos vai nedrīkst, vai parole tiek piesieta GPS s/n utt.
 
Zinātājs
05.12.2013
12:06
Šādā gadījumā jau tiek nomāts GPS, ja iznomātājs nav abonents, tad nekā droši vien! Jāskatās, kā ir korekciju provaideriem līgumos atrunāts vai drīkst vienu paroli izmantot vairākos vai nedrīkst, vai parole tiek piesieta GPS s/n utt.
 
dzērājs
05.12.2013
13:14
Parole netiek piesieta s/n un to darīt nav jēgas, jo rtk režīmā var mērīt tikai ar vienu aparātu vienlaicīgi
 
Zinātājs
05.12.2013
15:36
Nu tas ir atkarīgs no tā kāda programmatūra tiek izmantota, ir dzirdēts arī par vairākiem paralēliem kanāliem.
 
Atturībnieks
08.12.2013
15:14
Dzērāj, ja tu nomā instrumentu, tad tu nomā tikai instrumentu un nevis LatPos/EuPos abonementu un ja izrādās, ka tu esi lietojis svešu loginu/paroli, tad gan mērījums neskaitās, gan VID pie tevis atnāks ar jautājumu, kāpēc tu nelikumīgi esi guvis mantisku labumu.
 
Dzērājs
08.12.2013
23:05
Nekur savā latpos abonēšanas līgumā nevaru atrast punktu ka nedrīkstu iznomāt savu gps ar latpos pieslēgumu, un paskaidro atturībniek kāpēc mērījums neskaitās ar nomātu aparātu un kur ir atrodams kāds pārkāpums par ko vid var piesieties?kāds neatļauts mantiskais labums ja es ar nomātu gps ierīkoju punktus samēru topeni un nomaksāju gan gps nomas maksu gan nodokli????
 
Atturībnieks
09.12.2013
17:34
Jā, tiešām nav tāda punkta par nomāšanu, nepiedodama latposa nolaidība, ko visādi dzērāji var izmantot, lai pierādītu savu pārdabisko gudrību.
Bet kaut kā man šķiet, ka kāds šajos komentāros lepojas ar to, ka izdomā visādus caurdibena gājienus tā vietā, lai paceltu šo pašu dibenu un ietu darīt savu darbu.
 
Dzērājs
09.12.2013
20:51
Atturībniek ielāgo- gudri dirst nav malku cirst, neviens neko neizgudro, nomas līgumi nav nekādi caurdibena gājieni uzņēmējdarbības vidē, tas ka gribēji paplātīties ar kādu gudrību? Nu nesanāca....
 
kas jādara?
09.12.2013
23:54
kā jārīkojas, ja uzmērītas robežas nesakrīt mežā par 3-5 metri, kāda ir procedūra, lai robežas sakārtotu?
 
Atturībnieks
10.12.2013
07:41
Dzērāj, diezin vai kāds saprata, ko tu ar visiem saviem neloģiskajiem tekstiem vēlējies pavēstīt pasaulei.
 
lasteka
10.12.2013
07:58
pamodies ka ir iespēja robežu nesakrītībai 3-5m? mk1019 un 2reizes izlasi
 
kam jādara ?
10.12.2013
18:05
Nedari kā MK noteikumos. Vienkārši pārliec , ja ir iespējams, un izliecies ka tā arī bij.Tas ir vieglākais gājiens.
 
kas jādara?
10.12.2013
22:17
nu viena kupica tieši uz meža ceļa sanāk pec kordinatēm, bet dabā smuka kupica ceļa malā :)
 
11.12.2013
08:38
vispirms kontrolmērījumi no citiem izejas punktiem. Lai pašam būtu pārliecība, ka tiešām tā ir un priekš VZD iesniegšanai lietā arī vajadzēs. Vispār tas ir dīvaini, ka VZD acīmredzamas iepriekšējo mērnieku vienkāršas kļūdas grib traktēt, kā neatbilstības, ar visu tam izrietošo-neatbilstības akti utt. Pēdējais ko esmu dzirdējis (bet neesmu personiski saskāries)pierobežnieku notariāli apstiprināti paraksti. Kāds ir tam gājis cauri? Un kāds ir pamatojums?
 
kam jādara ?
11.12.2013
11:04
ja neiet koordinātes neatbilstības aktus nevajag, vajadzīgi kontrolmērījumi. Vismaz tā komentēja VZD pēdējā seminārā ko valsts meži organizēja. Bet nu pēc pēdējā semināra pavisam saputroja kādos gadījumos vajg neatbistības aktus, un kādos nē. Tāda sajūta, ka viņi jau tā pārstrādājās, ka pašiem sajuka viss putrā.
 
Zina
11.12.2013
14:21
neatbilstības aktus nevajag,bet šādos gadījumos vajag atzinumu par neatbilstību.
 
in Zina
11.12.2013
19:16
bet vai tad apsekošanas un noteikšanas aktos nav atzinuma ???.. Kāpēc par to neviens nesaka.
 
Zina
11.12.2013
23:06
speciāli in Zinai.
Apsekošanas aktos ir atzinums par apsekošanas laikā konstatēto. Noteikšanas aktos nav atzinuma, nav jau ko atzīt, ir vienkārši jānosaka robežas.
Vai tos iepriekšējos jautājumus uzdod mērnieki? Sertificēti? Dīvaini. Tādus jautājumus drīkst uzdot tikai klienti.
Jauns komentārs:
Vārds: 
Mernieks.lv neatbild par portāla lasītāju ievietotiem komentāriem. Aicinām portāla lasītājus, rakstot komentārus un atsauksmes par publicētajiem rakstiem un ziņām, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas. Aicinājuma neievērošanas gadījumā paturam tiesības dzēst neatbilstošus komentārus, kā arī liegt lietotājam turpmāku rakstu komentēšanas iespēju.
Mērnieku laika ziņas
Arrow_left 2019. gada jūnijs Arrow_right
P O T C P S S
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Šodiena 2019. gada 18. jūnijs

Vārda diena:

Madis, Alberts
Jaunākie komentāri
Sviitra
© 2008 mernieks.lv, epasts: redakcija@mernieks.lv
Visa portālā ievietotā informācija un materiāli (tai skaitā raksti,attēli,video u.c.) pieder to autoriem. Pārpublicēšana bez saskaņošanas un atsauces stingri aizliegta. Visiem portālā ievietoajiem datiem ir tikai informatīvs raksturs, un tie izmantojami tikai izziņas, izglītības un informatīviem nolūkiem. Redakcija neuzņemas saistības par iespējamo informācijas neatbilstību patiesai situācijai. Redakcija neuzņemas atbildību par portāla lietotāju ievietoto informāciju. Ievietojot komentāru, tā autors atzīst, ka piekrīt komentēšanas noteikumiem, uzņemas atbildību par tās saturu, kā arī apņemas pret redakciju neizvirīt nekādas pretenzijas par komentāru satura rediģēšanu vai dzēšanu.